廢電池對環境的危害，已為廣大市民所熟知。近年來，不少學校、社區和企業紛紛加入到防治廢電池污染的行列當中，甚至連幼兒園的小朋友也參加回收廢舊電池。然而，對照最近國家環境保護總局和其他相關部門聯合發布的《廢電池污染防治技術政策》，在廢舊電池的回收上存在著三大“誤區”，走過了一段長長的“彎路”。
誤區之一不用回收的在回收無需回收：無汞電池、扣式電池以及低汞電池重點回收：鎘鎳電池、氫鎳電池、鋰離子電池、鉛酸蓄電池等廢棄的可充電電池不久前，在海曙區一所小學的廢舊電池回收箱里，記者發現這里集中著各類廢電池：無汞電池、扣式電池以及低汞電池，等等。其實，這里的大部分廢電池根本用不著回收。電池中的有害物質主要包括大量的重金屬和酸、堿等電解質溶液。重金屬主要包括汞、鎘、鉛、鎳、鋅等，汞、鎘、鉛對環境和人體健康有較大危害，鋅、鎳在環境中超過一定數量也將對人體健康構成危害。廢酸、廢堿等電解液可能污染土壤，使土壤酸化或堿化。
為此，國家廢電池污染防治技術政策規定：廢電池的收集重點是鎘鎳電池、氫鎳電池、鋰離子電池、鉛酸蓄電池等廢棄的可充電電池和氧化銀等廢棄的扣式一次性電池。在目前缺乏有效回收的技術條件下，不鼓勵集中收集已達到國家低汞或無汞要求的廢一次性電池。據了解，寧波市場電池無汞化已經達到相當高的水平。我市各類電池的年銷售總量約為1700萬只，其中中銀電池公司生產的“雙鹿”電池占市場總量的70％左右。目前，中銀電池公司已全面實現電池生產無汞化。
誤區之二該回收的填埋焚燒危害：焚燒含鎘、含汞、含鉛廢電池會造成嚴重的空氣污染記者在走訪中發現，目前，我市不少廢電池混合進入城市生活垃圾，隨著生活垃圾填埋或者焚燒。廢電池中的金屬汞、鎘、砷、鋅在焚燒時易揮發，焚燒后部分帶入底灰，部分被煙氣帶走，遇冷空氣凝結成為均勻小粒狀物。部分金屬物在爐中參與反應生成氯化物、硫化物或氧化物，比原金屬更易氣化揮發，這些物質最終多轉化為底灰殘留物，使灰渣中的重金屬含量增大，難以處理。因此，焚燒處理含鎘、含汞、含鉛廢電池可能造成嚴重的空氣污染，重金屬富集程度很高的灰渣也可成為重金屬污染源。
有關專家認為，無汞電池可以作填埋處理，也可進行焚燒處理，不會對環境構成污染。來自市環衛處的信息表明，我市區日產生活垃圾1200噸左右，其中的870噸運往楓林垃圾焚燒廠焚燒。目前，楓林垃圾焚燒廠沒辦法對垃圾進行分揀處理，混入生活垃圾的廢電池也就隨之付之一炬。在被焚燒的廢電池中，不乏有必須回收而沒有回收的有害電池。
誤區之三回收網絡環環脫節問題：我市至今未形成有效的收集渠道，接收的廢電池目前無處可去廢電池回收曾一度成為市民關注的一個焦點。但廢電池回收效果卻令人懷疑。廢電池回收目前純粹是市民出于自覺的環保行為。可以這么說，我市至今沒有形成一條行之有效的收集廢舊電池的渠道。且不說不少社區、單位目前還沒有開展這項工作，有的學校收集的廢電池甚至沒人接收。記者近日在走訪一家住宅小區時還發現，該小區原來在收集廢電池，目前卻反而沒了。
通過電話采訪，記者還發現，目前環保部門不負責接收廢電池。環衛部門無法分揀廢電池，接收的廢電池目前無處可去。楓林垃圾焚燒廠目前只接收企業的廢電池，將之埋入“水泥棺材”。可以這么說，市民回收廢電池的熱情幾乎付諸流水。
據介紹，廢電池屬固體廢物，其中廢鎘鎳電池、廢含汞電池和廢鉛酸蓄電池屬于危險廢物。有關專家分析認為，要徹底解決廢電池的污染問題，政府部門必須加以正確引導，從每一個社區、學校、企事業單位開始，分類收集有害廢電池，然后通過環衛部門運至楓林垃圾焚燒廠進行密封填埋處理。只有這樣，才能從根本上消除廢電池對環境的污染。 在非凡分類信息看到這條信息，聯系時請說明。
評論表單加載中...