萬余枚廢舊電池找不到“歸宿”
據寧夏香漁王子國際酒店人力資源部負責人說，酒店開業至今，5年時間共收集遙控器里取出的12000多枚廢舊電池，裝在3個大紙盒里放在庫房，但一直沒有相關部門能處理這些廢舊電池。
采訪中，自治區環保局固廢管理中心工作人員表示，我區尚無專門設施集中處理這些電池，目前無法回收，建議該酒店自行妥善放置。“不能泡水，防止電池發生腐蝕，嚴禁和易燃易爆物放在一起。”
正在工程驗收階段的寧夏首個危廢處置中心委婉表示沒法收處，并稱目前該中心在廢舊電池處置方面暫時沒有相關業務。
銀川榮潔生活固體廢物處理處置有限公司則說，公司未處理過類似事情，但如此數量集中的電池需要特殊處理，費用在1000元左右，即使有償服務，他們還擔心會污染了生活垃圾處置系統。
不管是環保部門還是相關企業，都提到一點：目前市場上的5號、7號電池已達到低汞、無汞化標準，可自然降解，國家不鼓勵集中回收。
這似乎與民眾對環保的積極性有些出入。
7年前就不回收干電池了
5號、7號電池不用回收了？
答案是肯定的。
自治區環保局固廢管理中心工作人員說：“近兩年生產的5號、7號電池都是環保電池，可以直接送到垃圾中轉站，集中回收反而不好。”
有人質疑，“不是有資料表明，一節電池爛在地里，能使1平方米的土壤永久失去利用價值，一粒紐扣電池可使相當于一個人一生飲水量無法飲用，怎么就不用回收了？”
2003年10月9日，國家環境保護總局、國家發改委、建設部、科技部、商務部等部委，聯合制定出臺了 《廢電池污染防治技術政策》，政策明確規定：“不鼓勵集中收集已達到國家低汞或無汞要求的廢一次電池。”常用的5號、7號電池已達到低汞、無汞化的生產標準，分散處置不會對環境構成污染，但集中起來處理更麻煩，處理技術不成熟。
“一節5號電池會污染60升水。”這種錯誤信息早在7年前就改了！
有多少熱心市民被“蒙在鼓里”
早在2003年，國家對5號、7號電池不提倡回收，然而，市民對此知道嗎？
兩天里，記者就此事在街頭進行隨機采訪。家住銀川市興慶區信義社區的何阿姨說：“國家不是提倡集中收集電池嗎？我不僅把家里的電池放一個專門的盒子里，把兒子家、女兒家的電池也收集回來，在大街上看到還撿回家，難道我還幫倒忙了？”
而在被訪的17位市民中，沒有一個人知道5號、7號電池不用集中回收。相反，以往的環保教育養成了市民自覺集中廢舊電池的好習慣。環保部門也表示，他們經常接到市民想“上交”電池的咨詢電話，雖然會做相關解釋，但知道政策改變的市民畢竟是少數。廢舊電池到底該怎么扔？
家里用完的廢舊電池是不是都可以扔？該怎么扔？
《廢電池污染防治技術政策》中指的是公眾常用的5號、7號廢舊一次電池不必再回收，但手機電池和紐扣式電池污染仍較重，必須由廠家集中回收，市民不得隨手扔掉。
自治區環保局固廢管理中心工作人員表示，國家不鼓勵收集低汞無汞的 “廢一次”電池，5號、7號電池跟隨生活垃圾一起直接扔進垃圾箱就可以，但有一點要注意，個別商家受利益驅使，電池生產標準并不合格，市民在購買電池時盡量選擇標有“無汞環保”字樣的電池。對于手機電池和紐扣式電池，按道理，遵循“從哪兒買的送哪兒去”的原則，由商家集中回收送到生產廠家。事實上，由于“無利可圖”，很少有商家愿意攬下這份活。另外，國家對商家回收廢舊電池方面沒有法律規定，廢舊電池回收處置方面的法規需要進一步完善。
評論表單加載中...